有些律師拿錢卻沒好好辦事


#1

許多民眾為了打贏官司而找律師,但是有些律師卻不太願意與當事人好好討論或解釋訴訟策略,書狀的品質不佳,出庭時不知所云或是亂拗,甚至沒有出庭!官司打輸了就怪法官很恐龍。一般民眾遇到這種「黑心律師」,真的是欲哭無淚…。


#2

我是訴訟當事人,從進入法院至今已兩年多,因為深受不良律師所害有話要說:
今天看見司改會整理律師們的回函資料及心智圖,只見律師們對於律師法之修正意見一面倒,多是為了維護律師自身工作及收入權益而主張,卻不聞訴訟三面關係中之真正的訴訟主體[當事人]委任到劣質律師失職侵權,當事人權益之救濟維護、申訴懲戒之落實、優劣淘汰或糾正等平衡角度。
溫馨提醒: 當事人才是訴訟三面存在之主體,而不是被法律消費的主體。如何防堵劣質法律人產生之弊端,尚祈修正律師法的同時兼顧關照,法律人間之評鑑實質意義有無利益衝突之制衡。以上聲音若有被採納或傾聽,感激不盡。


律師受委任候,於民事法庭應否認卻抗辯,又不積極舉證,背信欺騙當事人
律師受委任候,於民事法庭應否認卻抗辯,又不積極舉證,背信欺騙當事人
#3

律師品質應受檢視
一、 對當事人而言,因不懂法律專業,遇有糾紛或訴訟時,基於信賴律師專業,往往會委任律師,然律師品質良莠不齊,若遇不良律師,無異是請鬼拿藥單,以曾見之二例分享之:
(一) 開庭未帶卷:或有人認為僅是忘記帶書卷,何需大驚小怪,再或者律師可能早把要說的話記在腦裡云云,然稍有實務經驗的人應該知道,絕對不是記在腦裡這麼簡單,律師通常不可能只有一個案子,且法官或對造提及之處,均需翻閱文件,方能答辯或確認。或許對律師而言這一個案件僅是執業生涯中上千件案中之一件,對當事人而言卻有可能是他人生的唯一一件,且影響重大,如果您是當事人您能接受,您所委任的律師,幫你開庭時,手頭上一個資料都沒有嗎?
(二) 未經當事人同意,即自行出狀並將不利當事人之資料主動提供予法院:在訴訟上答辯或陳述意見時,本不應說謊,但律師(或事務所助理)在搞不清出狀況下,未經當事人同意即將對當事人不利之資料主動提供予法院,實在是令人咋舌。
二、 理論上,當事人方是實際委任律師之人,似僅當事人方有資格評論律師之良窳,然今因律師考試改制,律師大幅增加,部分律師為了訟源,而有故意曲解法令譁眾取寵之行為,此時當事人當然不會覺得律師此舉有何不妥,然若不能對律師脫軌行徑加以約束,將重損人民對於在野法曹之信任,畢竟律師與其他職業有別,仍應秉自身高度專業為宜,而不應過度以消費者導向視之。
三、 綜上,在律師評鑑等其餘維護律師品質之制度未有妥善配套前,各律師公會應具體審酌民眾檢舉律師違反倫理之個案,適度懲戒,以端正風氣,亦免外界有律師間相互護短之誤解。畢竟律師常常是人民接觸國家司法前,最先接觸的第一線人員,若不能確實維護律師倫理,對司法形象亦有不良影響。