相似經驗分享


相似經驗分享 (2)
被告說謊、提出不實證據或證據蒐集不力,導致難以發現真實。 (4)
有些法院判決與一般大眾的期待有落差 ( 2 ) (25)
法官、檢察官應有管道要求檢討不適當法律 (5)
檢察官可能會為了儘快升官,辦案迎合上意 (6)
法官、檢察官的體系未明確切分 (1)
部分鑑識人員職業素養不足,間接造成誤判或冤獄 (3)
有些法律不正當,也有些最高法院判例決議與社會脫節 (4)
獄政管理必須透明化,並建立第三方監督機制 (4)
應全面檢討威權獨裁時期的司法官、判決與不當作為 (5)
偵查中的不當報導,造成輿論公審 (2)
弱勢族群在司法中需要更多協助 (9)
官司拖太久,打官司也要花很多錢 (5)
媒體並未確實查證,做出錯誤報導,傷害司法與當事人。 (5)
法官、檢察官之體系應明確切分 (1)
法學教育培養出只會考試的法律人 (3)
應說明司法程序中揭露的當事人隱私資料目的為何 (1)
應全面檢討毒品政策,以妥善處理毒品犯罪問題 (13)
一般民眾不熟悉司法運作實務,對司法的運作方式產生誤解。 (6)
被害人的權益不被司法重視 (3)
司法誤判造成當事人二度傷害 (3)
檢察官的起訴書、不起訴書等文件,應該公開 (3)
司法程序不嚴謹,侵害當事人權益 (4)
有些律師拿錢卻沒好好辦事 (3)
受刑人出獄後謀生困難,再犯率高 (3)
死刑確定後,應保障合理的上訴、救濟期間 (1)
法律文書應盡量使用清楚易懂的格式與書寫方式 (1)
部分司法案件配合政治辦案 (1)
缺乏明確客觀審查標準以淘汰真正不適任的司法官 (3)
司法單位應加強與人民溝通,增進透明度 (3)